暗号資産決済の方式比較｜ウォレット直接型と決済事業者経由型

公開 2026年10月17日更新 2026年10月17日執筆ビットコマース編集部（KSKパートナーズ株式会社）

この記事の結論

手数料を抑えて自分で管理したいならウォレット直接型、暗号資産を持たずに円で受け取りたいなら決済事業者経由型が向いています。決め手は「秘密鍵を自社で安全に管理できるか」です。

2つの方式の比較

暗号資産の扱いに慣れた担当者がいて、手数料を抑えたいお店に向いています。受け取った暗号資産をそのまま保有したい場合や、NFTなど暗号資産の文化に近い商品を扱う場合にも選ばれます。鍵の保管手順を社内で決め、担当者が替わっても引き継げるようにしておくことが条件です。

暗号資産を自社で持ちたくない、経理の手間を増やしたくないお店に向いています。事業者を選ぶときは、国内で必要な登録を受けているか、円での入金に対応しているか、手数料と入金のサイクル、対応する通貨とネットワークを確認します。

まずは決済事業者経由型で小さく始め、暗号資産での購入が増えてきたらウォレット直接型を検討する、という段階的な進め方もあります。ビットコマースでは、お店の状況に合わせて方式を比較し、お見積もりの段階で手数料を含めた比較表をお渡しします。